28 de noviembre: marcha antigay /antiaborto

El 28 de noviembre el Observatorio Ciudadano por la Vida y la Familia marchará contra el aborto y el matrimonio de personas del mismo sexo.

Quienes están matriculados en suela o espíritu con la marcha se ganaron de automático varias etiquetas: "retrógrados", "obtusos", "fundamentalistas", "cavernarios", etc. Quienes están en contra también salen clasificados en la categoría de "libertinos", "inmorales", "perdidos" y otras yerbas.

Obviamente con esta clase de intercambio no pueden construirse puentes entre los que viven en una misma aldea... "en una esquina" los guantes están pintados de cólera y "en la otra esquina" de miedo... y en un cuadrilátero lo único que se puede dar o recibir son golpes porque las vísceras son inversamente proporcionales a los argumentos.

Desde mi modesta tribuna (mi teclado) creo que quien se opone a algo por prejuicio es víctima de la ignorancia y quienes están a favor son cómplices de ese vacío de información porque la diferencia se crea con educación. Las personas repetimos lo que hemos escuchado y para procesar algo diferente debe ingresar el insumo necesario. Quienes esperan una iluminación súbita y masiva deben esperar sentados.

El poder de uno es tomar una decisión. He aprovechado espacios familiares con amigos para compartir que la píldora del día después no es abortiva, según la información encontrada. Que los preservativos y pastillas sirven para evitar enfermedades e hijos sin oportunidades. Que la información genera responsabilidad y que nadie se vuelve carebarro por planificar su vida.

Que una persona puede compatir su vida con otra de su mismo sexo sin autorización de terceros. Que sátiro, violador y homosexual no es lo mismo. Que el homosexualismo "no se pega" porque no es enfermedad.

Que las personas tienen derecho a disponer de su cuerpo e impedir una transfusión de sangre aunque les cueste la vida (Testigos de Jehová). Que cada quien es dueño de lo que se gana honestamente y por eso puede transferir el monto que libremente determine para patrocinar la iglesia que le gusta. Que un matrimonio tiene todo el derecho de elegir postergar o no tener hijos sin tener que dar explicaciones

(Si piensa que los prejuicios descritos no existen lo invito a salir de la oficina un rato y conversar con la gente).

No soy un genio ni tengo medallas académicas pero sí puedo tener mi laurel simbólico por compartir información con quienes no tienen las mismas fuentes que yo tengo. Algunos han flexibilizado, otros han cambiado de parecer y, quienes permanecen al menos me han dicho que "las nuevas ideas" serán sometidas a reflexiones posteriores.

Finalmente entre más atacado y perseguidos sean los que caminen el 28, más justos y necesarios para la sociedad se van a sentir. Yo decido no gastar energía en convertir en "mártires" a quienes se mojen o asoleen... es mejor compartir y conversar con quienes piensan diferente.

Gooooooooooool!!

El marcador estaba cero a cero, generando la clasificación automática del visitante, si los locales metían un gol tenían el pase al lugar donde se cumplen los sueños. En la gradería se desbordaba la frustración, el odio, la depresión y las agresividades. Todo dependía de un cronómetro que cada vez -sentían- avanzaba más rápido.

Entró de cambio cuando faltaban solo 10 minutos, el técnico le dio instrucciones y se colocó en el hueco de la defensa. En la primera jugada recibió el balón encima de esa línea imaginaria que define la posición prohibida y volteó con la mirada puesta al marco, el portero salió a enfrentarlo decidido a generar un penal si era necesario porque si llegaba a tirar todos los esfuerzos terminarían en pérdida. La noche se detuvo. La gradería calló. Los otros 20 jugadores se volvieron espectadores.

Dribló al arquero pasándole el balón entre las piernas quien, a su vez, utilizó como último recurso una malintencionada patada que esquivó mediante un bien logrado zigzag. La bola siguió su curso y la alcanzó justo en el punto de penal. Ahí estaba, solo frente al marco mientras la diversidad de emociones de la gradería por fin encontraba la unanimidad eufórica del grito de gol que, junto a los brincos, hicieron cimbrar el suelo...

Cerca de la boca del área el árbitro señaló el saque de banda mientras el portero se incorporaba asombrado. El entrenador tenía los ojos incrustados en el zacate y sus compañeros de equipo se veían unos a otros. Focos de violencia empezaron a sentirse en algunos sectores de la gradería mientras otros aficionados apuraban su salida.

No tuvo chance de pedirle al entrenador que hiciera el cambio porque el árbitro señaló el final del encuentro. Los periodistas corrieron al hombre que marcó la noche e iniciaron su bombardeo de preguntas: "¿Mucha presión del público?", "¿Aunque falló pasó muy cerca del marco?", "Usted fue quien más cerca nos tuvo de la clasificación ¿Qué le dice a la afición?".

No le respondió a ninguno pero miró al lente de una cámara de televisión y rodeado de micrófonos dijo:-es un hecho que no fallé, fue intencional, no hice el gol porque decidí no hacerlo, porque si ganábamos estaríamos clasificados...-

Todos hicieron al mismo tiempo sus preguntas editorializadas, fue imposible distinguir qué decían pero el volumen y gestos parecían propios de la afición... pero él siguió su monólogo -Si hubiéramos clasificado se habría olvidado la corrupción con la que se hacen los multimillonarios contratos de los entrenadores, el biombo para ser llamado, que nadie se explica por qué los empresarios pelean por ser federativos cuando es un puesto no remunerado, que ustedes con sus micrófonos declaran profesionales a gente que no estudió, ídolos a jóvenes que hacen deporte y dioses a gente que no hace milagros...- quedó cortado por los dardos que le lanzaron envueltos en signos de interrogación.

Guardó silencio y empezó a caminar hacia el camerino, volteó y a fuerza de pulmón se hizo oír -Si no vamos podemos empezar a corregir este desastre, si vamos el desastre será perpetuo.

Ottón 2.0

Don Ottón Solís, candidato presidencial
del PAC en el stream de HedichoTV.com

-Don Ottón ¿Le puedo ofrecer algo de beber? Tenemos vino, aguita o aguas negras del imperialismo yankee!!!- y él soltó la risa. Ya habíamos empezado...

Varios partidarios le advirtieron que no viniera pero el candidato decidió exponerse a nuestra transmisión a sabiendas que en vez de un programa es un "antiprograma" que pretende sacar amenidad en el día más duro de la semana: el lunes.

Basados en las preguntas enviadas al correo de Hedicho por primera vez tuvimos una hojita para guiarnos. Lamentablemente la generosa cantidad de tuits se me salió de las manos y no pude darle espacio a todos. Me disculpo; si alguien conoce alguna metodología tal vez pueda donarla.

La pasamos bien y -lo más importante- el invitado la pasó bien, como la tiene que pasar toda persona que nos honra con su visita a nuestra casa.

Al final tuvimos una cenita de hamburguesas de McDonald's. La idea era tener un instante de reconciliación entre don Ottón y Ronald Mcdonald's , con quien tuvo un aparente percance en una presentación en la que se refirió al rol de la cadena en Pérez Zeledón (no hubo mayonesa ni salsa porque en el restaurante de Curridabat me dijeron que solo se podía para la mitad de las hamburguesas, según ellos las bolsitas son para las papas . No me traje ni una sola como protesta).

Fue muy grato compartir y conocer una faceta poco frecuente de una figura pública y -sobre todo- mostrarle lo que cada vez más jóvenes estamos haciendo en nuestro tiempo libre con Internet. Actividades como la de anoche (y hasta bien hechas) se pueden hacer en cualquier casa ya que el equipo técnico es solo una laptop y tal vez mejores luces. Un stream (como el nuestro) es tan fácil de hacer que el manual cabe en una caja de fósforos... en tiquicia faltan más streams ¿Quién se apunta?

Entrevista completa

La batería de los trolls en la política de Costa Rica

Durante este año el mundo virtual nacional ha visto tres grandes tendencias:

1. Que la comunidad twitter crece semanalmente, que es el lugar donde primero se reportan los sucesos y se arman buenas fiestas.
2. La muerte de Hi5 y el protagonismo de Facebook.
3. El nacimiento de programas de "tv" online.

Ahora disfrutamos de más actividades reales de la gente 2.0, hemos sido testigos de la salida del anonimato de quienes usan seudónimo, ahora los medios tradicionales se involucran y monitorean los alternativos, más empresas desarrollan campañas virtuales y personas reconocidas se unen para compartir con quienes forman parte de este mundo.

Esto ha forjado nuevos lazos ya que las personas dejan de estar detrás del teclado para compartir quiénes son sin photoshop. El resultado ha sido el aumento de la credibilidad de quien se muestra como es. El valor de lo que se comparte es mayor cuando una persona es percibida como sincera y de buenas intenciones. Lo que se sube a la red es creíble o no según quién lo sostenga.

Los cambios que percibimos no han llegado -para variar- a la clase política. Todavía siguen usando tácticas añejas para la elección de febrero. Proliferan en las redes manadas de trolls, personajes espontáneos cuyos comentarios incendiarios pretenden destruir a un candidato o defender a su candidata (o), ignorando los nuevos tiempos y las necesidades del electorado que pretenden conquistar quienes eventualmente les patrocinan.

Sin confianza no hay presencia y en estos tiempos el troll ha pérdido credibilidad porque:

1. No tiene nombre, apellido ni rostro. No va a fiestas, no comparte, no se puede mostrar.
   
2. Sus "denuncias" carecen de sustento, son calumniosas y frecuentes.
   
3. Aparece abundantemente durante la crisis política para luego "guardarse".
4. Su meta es impedir la conversación y la crítica. Su objetivo es convertir en imposible el debate porque hace que se desborden las pasiones.
   
5. Sus chistes no tienen humor, no hacen gracia.
6. Ni siquiera para disimular hace una critica a su candidata (o).
   
7. Cuando debate muestra agresividad, falta de educación y desinterés en los demás y en sí mismo.
8. Las múltiples personalidades se parecen en tiempo y fondo.
   
9. Al ser tan fácil abrir una cuenta en twitter se produjo sobrepoblación de trolls, lo que los puso en evidencia.
   

Sería más útil para los candidatos que las redes sociales nos permitan contactarlos en tiempo real, preguntarles, que respondan, que se den a conocer, que se pronuncien sobre hechos que impactan al país, que cuenten lo que les gusta y disgusta.

En pocas palabras que interactúen. Que las redes sociales permitan al ciudadano involucrarse dejando atrás la pasividad electoral, para sentirse parte del proceso y matricularse como promotor de la propuesta que considere más justa. Que sus bases se involucren, que formen parte de la misión más allá de simples pegabanderas o piqueteros, que se conozca lo que hacen y por qué lo hacen y muchas cosas más.

Aclaro que hay tres grupos de personas con las que no quisiera que se confunda esta reflexión:

1. Quienes tuitean o bloguean de forma anónima por razones laborales (a escondidas en el trabajo) o de seguridad (realizan denuncias peligrosas y fundamentadas que les podrían exponer a represalia).
2. Quienes participan en redes sociales con nombre y foto, y forman parte de la planilla estatal o de campaña de los partidos políticos.
3. Conoche, quien postea y tuitea de una forma muy original que lo tiene en medio de la polémica tres veces por semana y Terox quien se reserva su identidad por razones desconocidas.
   

Finalmente, nadie puede decir cómo se hace una campaña por Internet, sobre todo en el tercer mundo, lo que sí es fácil es definir qué produce repulsión y por ende fracaso. Soy de los que va con "ninguno" y a como van las cosas otra vez formaré parte de los abstencionistas.

El susto

Siempre he sentido que la familia de mi mama es más grande que la de mi tata, pero estoy seguro que eso se debe a que mi mama siempre ha sido más visitadora, por lo que la percepción de la familia paterna es más pequeña.

Las vacaciones de mi tata coincidían con las de escuela y colegio por lo que, dentro de las actividades, se incluía la agenda de visitas del enorme árbol genealógico de mi segundo apellido... por Liberia, Puntarenas, Orotina, San José, etc.

En una de esas tocó visitar a una amable señora que era tía abuela o bisabuela -no quiero preguntar- de mi mama. Yo tenía 11 años y mi hermana 5. Era la primera y última vez que estábamos en su casa y no recuerdo por qué salió el tema del papá de tía. Ella dijo que había muerto hace muchos años y agregó "Quieren verlo?... tengo una foto".

La viejita se fue con mucho entusiasmo a alcanzar el retrato que colgaba de la pared y recuerdo que se la dio a mi mamá y exclamó "¡Verdad que papá era bien guapo!" y mi mama le hizo comentarios de los ojos de la familia, del porte de la familia y de todos los elementos inmateriales que dicen que caracterizan a la familia. La conversación fluyó...

Ficha 2: mi tata. Le dan la foto y su pregunta/comentario (ahora que lo pienso) fue redundante/obvio: "este era su papáX" (la equis significa signo de admiración o pregunta, encaramele el que quiera) y nos pasó la foto a mi hermana y a mi.

Ambos nos quedamos callados, solo vimos la foto como 5 segundos... pero a mi se me quedó grabada: el papá de la tía estaba en el ataúd con algodones, un ojo abierto y un trapo para sostener la quijada (así lo recuerdo). Tía Carmen nos preguntó si lo veíamos guapo o si se nos parecía a no sé quién y un incómodo silencio de 2.5 segundos estremeció la sala... pero mi mama salvó la conversación!!!

No sé ni le voy a preguntar a mi hermana si se acuerda pero yo todavía, 20 años después, me siento bien arrugado con la imagen del muerto!!!

Hoy que lo comparto creo que mis tatas no supieron cómo reaccionar y por eso a mi hermana y a mi nos llevaron en banda con la foto del susto. También pienso en aquella solitaria señora que sintió tanta alegría por la visita de aquellos casi desconocidos, al punto que nos enseñó su vida y tesoros, incluída la única foto con la que la vida le permitió recordar y compartir a su querido progenitor.

El sábado pasado leyendo a Conejitos recordé lo narrado en este post.

El puente de Turrubares

Lo que la desidia se llevó (24/oct/20009)

"El bus y los escombros son como un símbolo de lo que aquí pasó, tienen que desaparecerlos" dijo el señor que me regaló campo para hacer una foto. Aunque muchos llegamos cámara en mano había un fuerte silencio únicamente partido por el sonido de la gran cantidad de maquinaria en el lugar. Se hablaba bajito por respeto al dolor.

En Orotina sí se dejaron sentir las expresiones de solidaridad con los deudos, preocupación por la incomunicación de Turrubares y señalamientos incendiarios contra presuntos responsables.

Aunque San José lo culpó Orotina lo eximió. El chofer del bus está exonerado del juicio social, en el pueblo la versión es diferente "para el ·&"!=&%$ de $$$$$ es muy fácil decir que había que cruzar a pie (...) ese puente era resbaloso, las tablas estaban flojas o quebradas y además se movía. Los carros no esperaban a que usted cruzara, había que esquinearse a medio camino para que no lo majaran y luego esperar a que el puente se dejara de mover" decía un joven de verbo fluido al mismo tiempo que hacía preguntas al viento sobre el gasto público, avionetas y helicópteros.

La desgracia se explica como parte de una cadena de eventos, como una pieza dentro del sistema del olvido "mataron a Orotina cuando nos quitaron el tren, luego nos querían entucar el basurero, ignoraron lo obvio con el puente y de remate nos quieren cobrar como como si fuéramos de Escazú ensartándonos un peaje en medio de las comunidades" soltó un señor cuyas malas palabras me reservo porque no se trata de eso.

En un negocio encontré a dos jóvenes que tomaron el arma de la democracia para protestar: el verbo. A diferencia de la proliferación de vagos que protestan para no trabajar o motivados por un negado aunque evidente proyecto político, estos muchachos hablaban con sinceridad.

Protestas por el peaje, clickee para ampliar

A todo el que hacía sus compras le daban un elocuente discurso sobre la realidad nacional, lo ocurrido en el puente y la situación del peaje. Según ellos si el pueblo se solidariza y no paga el peaje lo van a quitar porque "de todas formas iba en otro lado, no aquí".

Siguiendo su mapa hice esta película:

Para nadie es un secreto que el único que podría asumir consecuencias legales es quien no tiene pararrayos político ni capacidad económica: el chofer de bus. Los verdaderos responsables ni siquiera perderán su trabajo... pero las leyes morales que rigen la vida algún día les alcanzará de forma contundente porque quien siembra vientos recoge tempestades.

Fin de semana 2.0

#Pizzatour

El sábado pasado fue el #pizzatour en la muy noble y leal ciudad de Cartago. Aunque el restaurante se esforzó en dar un servicio inadecuado vale rescatar que el ambiente estuvo de lo mejor; la gente 2.0 supera cualquier obstáculo. Los pormenores de aquella noche están en el blog de Cogui.

Video levemente oscuro

Despedida de Tico Vago

El muy estimado TicoVago se va para Austria por lo que fue despedido como corresponde en la casa donde lo virtual se vuelve real.

La fiesta estuvo muy buena y, como siempre, poco a poco se irá construyendo el anecdotario de lo ocurrido fuera de cámaras.

A TicoVago se le desea un viaje maravilloso y bendecido para su crecimiento profesional y disfrute personal.

La injusticia es lenta e incumplida

Juan Carlos Mena y Christian Mora fueron sentenciados por homicidio, violación, privación de libertad y robo. Este caso conmocionó (y conmociona) por la calculada crueldad con que actuaron los condenados y que, aunque confesaron, no mostraron arrepentimiento y hasta el último momento mantuvieron una actitud de burla hacia las víctimas.

No hay persona que no se sienta solidarizada con el dolor de la familia y que comparta el malestar de don Carlos Marín.

El tema ha sido agenda en las conversaciones de hogares, centros de estudio y trabajo. He escuchado varias reflexiones sobre el tema específico y la inseguridad en general que quiero compartir:

1-Sujetos que actúan con extrema crueldad por lo general son personas que no interiorizan las normal morales de la sociedad y difícilmente llegan a hacerlo (no "están locos", es diferente). Estas personas difícilmente pueden "andar sueltas" sin producir víctimas porque "necesitan" romper la ley ¿Qué debe hacer la sociedad con ellos?

2-Cuando no se interiorizan las normas morales la alta probabilidad de ser castigado por la justicia de forma pronta disuade el ímpetu de violentar los derechos del prójimo. Esto quiere decir que si los delincuentes de celulares, relojes y aretes consideran que la probabilidad de castigo es mínima la sociedad está jodida. Como agravante para el pueblo muchos delincuentes necesitan ir más allá para probar los límites y es ahí cuando se ingresa a los terrenos de grandes desgracias.

3-Quienes promueven que don Carlos cobre venganza lo están exponiendo a ser dos veces víctima; solo él irá a prisión si la justicia lo responsabiliza de una eventual muerte de los criminales. Los que hoy le prestan la cámara y el micrófono para subir el rating no van a estar con él si cruza la línea, se convertirán en sus críticos y le darán el peor de los tratos.

4-Si se tratara de hacer justicia legalmente por mano propia la pena correspondería en exponer a cierta cantidad de horas de terror a los sujetos, violarlos y dispararles. Solo uno moriría y el otro debería ir al hospital para ser curado e integrarse libremente a la sociedad ya que se habría cumplido el ojo por ojo.

5-La tecnología no permite quitar la vida a los criminales para devolverla a las víctimas. Lo que sí se puede hacer es procesar judicialmente a quienes rompen las normas penales, aunque sea con bagatelas, ahí es donde podría estar el principal fallo porque, como se dijo antes, más que grandes penas lo que disuade es la alta probabilidad de ser procesado.

6-Aunque los políticos quisieran capitalizar en votos esta desgracia es importante aclarar que ninguno de ellos podría encarcelar delincuentes. Eso corresponde al Poder Judicial y ellos aspiran a ser cabeza del Ejecutivo.

7-Todo acusado tiene derecho a defensa. Aunque este no fue el caso ya ha ocurrido que personas que fueron declaradas culpables por los juicios mediáticos y de opinión pública resultaron inocentes. Quienes seguimos la justicia por los medios solo nos enteramos de lo que la línea editorial quiere que se conozca o lo que el abogado informante del periodista le comunica. Basta con seguir el mismo juicio en diferentes medios para comprender este punto.

8-Don Carlos manifestó que la familia de los delincuentes reciben bienes robados y los ponen a funcionar. Esto es cierto y nos habla del valor de la educación familiar. Los parientes saben a lo que se dedica, es imposible sostener un buen nivel de vida sin trabajar, los padres son cómplices morales (al rato y hasta legales) cuando reciben ipods, celulares y laptops de sus hijos que no trabajan. La correción ha de ser temprana, los padres deben actuar de inmediato cuando un chiquito llega con un carrito ajeno, lo ven preparando un forro para un examen o plagiando una tarea.

Conoche a @ConocheSanJosé

Foto @FelipeZarate

El pasado viernes en horas de la mañana @H3dicho, @ConocheSanJosé y yo quedamos en ir a cenar pizza. Se extendió la invitación a quien tuviera gusto de acompañarnos. La propuesta fue tuiteada, retuiteada y feizbuqueada y trece cibernautas confirmaran. Vía tuit y telefóno se reservó en Pizza Hutt La California.

Llegamos -creo- más de veinte y la noche tuvo el ambiente que caracteriza a la gente 2.0: humor fino (y no tan fino), risas (y carcajadas), cambios de silla (y de mesa), miradas amistosas (de otro tipo), apreciaciones morales (y perspectivas inmorales) así como reflexiones sobre temas virtuales. Al final unos se fueron más temprano, otros más tarde, pero todos -según yo - con la certeza de que de vez en cuando hay que conocer a la gente con la que tanto se comparte (para hacerse amigo -en mi caso- o no verlos nunca mas!!! jajaja!!!)

Agradecimiento a doña Nidia, al personal del restaurante y a la señora María José Gutiérrez por sus atenciones, de fijo volvemos.

Edición de la historia de vida

Todo punto de vista es la vista desde un punto y todas las naciones tienen personajes y linajes de importante memoria cuyos herederos siguen ocupando posiciones relevantes, por lo general en la vida pública. No importa si es derecha o izquierda: todos "los de arriba" son la misma familia.

En la otra acera estamos los demás, los que no tenemos árbol genealógico porque no hubo patrimonios que proteger ni heredar, sin embargo la falta de gloria motiva la creatividad y así nacen las leyendas familiares.

De esta forma cunden en cualquier rincón los descendientes no reconocidos de alguna casa real europea, al linaje ilegítimo de algún expresidente, quienes esperan por generaciones una multimillonaria herencia o los que resienten que hace 200 años "les quitaron todo" (los acomodados que sufrieron expoliación por ser tachados de opositores o traidores siempre se levantaron de nuevo).

Es posible que todos conozcamos algún mozote que le fue bien en un negocio o pegó la lotería y mandó a traer a España el escudo de armas... o se fue de viaje a conocer sus "raíces". Si no hay escudo de armas o el apellido es "muy nuevo" eso no es problema, en el viejo continente hay diseñadores que construyen símbolos e historias a la medida del cliente.

Hace más de 15 años unos parientes de quien escribe "descubrieron" -según ellos- que somos descendientes de un supuesto noble inglés (o español, o criollo, lo que sea) y que estábamos esperando una herencia multimillonaria. Haciendo un recuento de las reacciones se puede hipotetizar por qué somos una familia de limpios: algunos se fueron a ver carros y propiedades pregonando a los cuatro vientos que pronto llegarían millones desde Europa, contrataron abogados, hicieron planes, asumieron deudas y hasta enjacharon a quienes dudaban de aquel cuento tan precioso.

Diez años atrás acompañé a unos familiares a la "reunión del grupo" y ese día noté que los supuestos herederos eran miles, que había grupos por todo el país, que esto era internacional y que para estar in había que pagar. Pedí pruebas y me las negaron, no me dejaron ver ningún documento por lo que no accedí a poner un cinco si no tenía mi propio folder. No hubo punto de encuentro y hasta ahí llegué. Algunos siguieron con la fantasía por años, viajaron a Europa, se agarraron con los abogados que no produjeron el resultado deseado, etcétera.

Creo que todavía hay grupos de herederos que se reúnen a fantasear con aquel noble hipotético, cuya fecha de nacimiento, documentos, propiedades, ocupaciones, etc. se desconocen. Pero de que existe... existe y hasta coexiste (en las mentes que lo crean y re-crean) porque provee y hereda ese sentimiento de pertenencia y relevancia que la realidad les ha negado.