el país optó "por el neoliberalismo, un desarrollo que se fundamenta en las transnacionales, trayendo empresas y generando empleo, pero a la vez maltratamos lo nuestro, el campo y ese fue el gran error".
Todos saben que tengo opiniones que me distancian del catolicismo, no obstante el arzobispo don Hugo Barrantes me cae bien y me ha generado incomodidad ciertas licencias de algunos de sus pastores que visten más la camisa del Partido Acción Ciudadana y los sindicatos que la del pueblo de Costa Rica:
¿Por qué tanta permisividad con los 92 sacerdotes que violentaron la neutralidad de la Iglesia? ¿Cómo no percibir sesgo si la Iglesia ha manifestado que "el Tratado afectará al país", que "los perdedores serán los mismos de siempre" y que está preocupada por "la soberanía alimenaria" y la "disparidad" para el agro nacional?
Si la representada de don Hugo no está "a favor, ni en contra, ni al margen sino sobre el TLC" ¿Por qué se acerca al NO? ¿Será el vínculo familiar de don Hugo Barrantes con Ottón Solís lo que inclina a la Iglesia hacia la izquierda?
Foto Al Día (19/01/2006)


11 comentarios:
Esto es mierda sobre mierda, y a diario se preguntan los sacerdotes: dónde están los católicos?
Como dijo el Hombre: mi Reino no es de este mundo.
Viendo el pseudo debate de la mañana con Rolando Araya y su retórica cuántica de Mamita Yunai, me pregunto: quiénes han ganado-perdido con oponerse al TLC?
Ganaron:
1. Eugenio Trejos. Hace 12 meses nadie sabía para qué servían los rectores.
2. Diputado Merino. Por fotogénico y ser tratado como "Partido Merino".
3. Rodrigo Carazo. Nos recordó las filas en los estancos y aquellos tiempos de cocinar con manteca.
Perdieron:
1. Rolando Araya. Ya no es novedad verlo vestido de "loser".
2. Ottón Solís. Se lo bajó Eugenio como un pelícano se baja una sardina.
3. La Iglesia Católica. Cómo va a reclamar limosnas si nos quiere ver con taparrabos? Mejor compro un Ticobingo y le ayudo a la Cruz Roja.
Vos qué decís, Juliño?
(vos también moderás comentarios?, qué nos pasa?)
El de la foto es otro obispo, Angel SanCasimiro.
Homo Surfus:
El referéndum dio un rostro político nuevo (Trejos) para desventaja de los políticos profesionales que se viven quejando de la situación actual pero que cuando han estado en el poder no han cambiado, tal vez empeorado.
La Iglesia Católica terminó de devaluarse con tanto curita bolivariano y una cúpula permisiva y débil.
Ya Ottón buscó brete en Estados Unidos (entrando legalmente, con visa y en avión, obviamente)... ojalá Araya le haga segunda.
Anónimo:
¿Dónde dije que el de la foto era Barrantes?
"Ottón Solís (para variar a la izquierda) y un representante de la Iglesia Católica".
(Esa foto me gustó)
Esto me recuerda un chiste:
Un gringo llega a este mismo pueblo y pregunta si le coocen a PACO ROCO y nadie sabía darle razón de donde vivía, quien era ni nada.....hasta que un señor le pregunta al gringo que le de las caracteristicas para ubicarlo y el gringo le dice es un señor simpatiquísimo que le gustan tremendamente las mujeres, que le encantan las orgías, se toma muchos tragos , canta y baila pegado...... haaaaaa ya se quien es EL PARROCO .... jajajaja
No Julio, solo es parte de la terrible crisis de la iglesía católica, el irrespeto de este Sr de decir que los de el Si no tenemos corazón, solo dinero...
Muy triste.
Excelente participación en NCM felicitaciones!
Maes será este el plan B?
Hay Julio deberias de tener mas cuidado con lo que escribes, si el TLC se dio a favor o por chiripa no lo se, pero que tal si se da por el no, mae no ofenderias tanto tan acidamente cuidado con lo que escribes Julito.....
Anónimo:
Releí el post y me encuentro con que no hay ofensas hacia Solís ni Barrantes ¿Cuál es la que vos viste?
Además, hay dos problemas lógicos en tu razonamiento 1- Consideras que el triunfo pudo darse por suerte como si fuera meter la mano y sacar el papelito que dice "premiado" 2- Dices que si el NO hubiera ganado no habría dicho esto pero resulta que lo publiqué antes del referéndum.
Para finalizar estoy seguro que usted no es Solís, ni Barrantes ni nadie relevante en el NO y de seguro tampoco en su trabajo o comunidad así que por favor mejor siga viendo lo que le gusta ver en ese café Internet y no venga a mi blog.
Cuando una pagina esta en Internet, nadie absolutamente nadie tiene el derecho de decirle a nadie que no la visite, al contrario si se mete en esto de criticar y autocriticar sea a favor o en contra tiene que aguantarse, sabes que mae julito te hare ver lo equivocado que estas y veras los frutos de tu razonamiento, que al final no te llevaran a nada, chao y si soy alguien que tu si conoces de rato Julito
Anónimo:
No nos conocemos. Se lo aseguro porque no comparto con nadie que se preste para anónimos. Si alguna vez nos hemos cruzado no se sobreestime porque eso no nos convierte en conocidos.
Decís que demostrarás mi error pero no lo demuestras y te pones a hablar de otras cosas, reitero ¿Cuál es la ofensa?
Diferentes situaciones me han dado los frutos que tengo en mi vida -mejor que los suyos- y uno de ellos es mi forma de razonar y la actitud de firmar lo que digo (sin anónimos).
Finalmente, si le digo que no venga a mi blog no es una prohibición. No se menosprecie tanto: usted vale.
Hey very nice blog!! Man .. Beautiful .. Amazing .. I will bookmark your blog and take the feeds also…
Publicar un comentario en la entrada