15 de octubre de 2007

¿ET intríngulis?

"No permitiremos que este país se venda"

"Sobre mi cadaver pasará este TLC"

"no vamos a permitir que ni un solo proyecto, ni uno, sea aprobado en la Asamblea Legislativa, porque, si se aprueba: "vamos a las calles".

"En el pasado impedimos que pasaran otros proyectos, cómo no ahora con 19 diputados y diputadas. Jamás."

"Tenemos la oportunidad por primera vez real, efectiva, de que el poder popular se haga del poder constitucional de esta nación."

Eugenio Trejos (23/junio/2007)

Fuente: Frente Amplio y ANEP


PERO...


Anticipando el triunfo del SÍ promovió, en enero pasado, una iniciativa parlamentaria para financiar la editorial de su universidad para que no se vea afectada por el TLC:

506

Proponente: Eugenio Trejos, Presidente Consejo Institucional Instituto Tecnológico de Costa Rica

Tipo de iniciativa: Solicitud. “Sobre TLC con los Estados Unidos y aprobación de ley para la Editorial Tecnológica

Recibido: 9 de enero de 2007

Trámite efectuado: retirada para estudio por asesores del PAC el 1 de febrero

Señala que el Consejo Institucional del Instituto Tecnológico de Costa Rica, en su sesión Nº 2475 del 10 de agosto del año 2006, acordó :

1- Manifestar a la Asamblea Legislativa su firme oposición a la ratificación del proyecto del Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos de América, por contener asimetrías que ponen a nuestro país en clara desventaja frente a su contraparte ( Estados Unidos de América).

2- Por afectar el proyecto mencionado en el punto anterior, los recursos que recibe la Editorial Tecnológica del I.T.C.R., solicitar a la Asamblea Legislativa la promulgación urgente de una ley que garantice el financiamiento permanente de dicha Editorial , como también de la Editorial Costa Rica.

Fuente: Asamblea Legislativa


¿Cómo pretendían ganar si ni el mismísimo líder creía en ellos?






7 comentarios:

el burro dijo...

el primero

mae lo he sostenido en todos los foros en los que he participado, radio, tv, mis articulos de prensa nunca, oigase bien, nuncahas dicho otra cosas mas que ET es un mamador.

Dave dijo...

Yo creo que E.T. es un eyaculador político precoz que está armando cuanto alboroto pueda, al mejor estilo de un niño haciendo berrinche, solo para llamar la atención. ¿Y cómo se le cura a un niño sus berrinches? dejando de prestarle atención.

Es hora de que nos olvidemos de ese cadaver político y nos enfoquemos en asuntos serios. Por ejemplo: la nueva temporada de Heroes o la calidad de producción de Gray's Anatomy. O inclusive podríamos escribir acerca de metodologías de producción de helados caseros, creo que nos puede ayudar más como sociedad que seguirle dando pelota a E.T.

el burro dijo...

Eyaculador Politico Precoz

Epp = Et

formula de???

Amorexia dijo...

acido... muy rudo, mucho que explicar tiene este irresponsable, que ya salió corriendo de la base extremista de el NO... comió gallina? o cree que el impulso ya le alcanza para el 2010?

Rapido dijo...

Que falta de intelecto, sera que no tiene nada que hacer?, que dicha que en van a entrar a trabajar extranjeros a correr a este monton de empleados pegados a la teta,

BUSQUE BRETE!

Julio Córdoba dijo...

Burro:

El aporte intelectual que diste al TLC fue demoledor. Primero por la solvencia moral con que te conduces y segundo la calidad de tus atestados: a nombre del pueblo breteador te doy las gracias.

Dave:

Yo creo que el futuro electoral de ET quedó en la categoría de estreñimiento político... para bien de la nación y pesar de él y su familia que lo vieron cerrar su carrera docente con el mayor ridículo electoral del que tengamos memoria después de Corrales.

Amorexia:

Él se burló de los extremistas al ofrecer "su cadaver" cuando estaba cabildeando la pérdida y rendición.

Rápido:

Puestos como los de ET no entran a competir en el TLC pero quien sí quedó con el honor manchado fue el TEC. Yo espero que el señor renuncie.

H3DICHO dijo...

Mae, Los del No sabian que iban a perder, por algo gritaban Fraude mucho antes de pensar..

El que se sabe ganador no va a deslegitimar el órgano que le va a dar la victoria..

Es un discurso de perdedor a priori..