A raíz de una situación de salud ocurrida la semana pasada había decidido no votar. Cuando la Nación publicó la encuesta que daba la delantera al NO dí todo por perdido... pero mis amigos me persuadieron a presentarme a la urna, eso sí, manteniéndome lo más lejos del debate para favorecer mi recuperación.Llegué a mi escuela en Sarapiquí a las 2:45 PM para honrar mi palabra de no formar parte de los abstencionistas. Ya sabía cuál era mi mesa por lo que no necesité guía. Tardé como 5 segundos en el recinto. Volví a la parada y abordé el bus de 3:30 PM para volver a San José.
Llegó la hora de los resultados y por primera vez en mi vida coincidí con la mayoría electoral, no obstante, fue muy triste y decepcionante escuchar a algunos de los que perdieron.
Trejos no sabía qué decir ni qué hacer. Aunque tiene grandes ambiciones tal parece que la novatada le impidió prever un resultado adverso por lo que no preparó un pronunciamiento. De Ottón Solís sí esperé más. Su crítica, prefabricada en caso de eventual fracaso, deja mucho qué desear. Ahora es culpa de la prensa y del Tribunal Supremo de Elecciones. No recuerdo esa actitud cuando salió con un partido de la nada buscando la presidencia en el 2002 y casi banquea a Rolando Araya gracias al posicionamiento mediático ( aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí).
Pareciera que para el PAC el referéndum era válido solo si ganaba el NO pero era mantequilla si vencía el SÍ. Craso error: mejor no se hubieran presentado a las urnas y el resultado no habría alcanzado al 40% del padrón y no sería vinculante.
Espero que Solís reflexione y tenga un gesto de grandeza reconociendo la voz del pueblo que participó con la consigna de respetar el resultado. Si ahora quiere congraciarse con una gran minoría queda advertido que sacará menos votos en el 2010... si es que Trejos no le toma la delantera en la candidatura.
Ahora somos un solo corazón, guardamos las banderas y respetamos los pronunciamientos democráticos...
