Ni que fuera billete de $100Ottón entró quedando en Gorileo.
Calificó de cobardes, anónimos, pagados y prostitutas a quienes tuvieron participaciones incómodas. Me recordó a Hugo Chávez afirmando que los disidentes son financiados por el Imperio, forman parte de operaciones desestabilizadoras y otras yerbas ¿Pruebas? Las mismas que cuando dijo que el narcotráfico sostenía una campaña publicitaria.
No eran anónimos, se trata de seudónimos o mejor dicho nicknames. Aunque le trataron de explicar fue imposible, para él hay gente pagada para joderlo aunque no pudo ni mencionar uno. La lógica es esta: si está contra mi tiene que ser porque le pagan ya que ningún corazón puede sentir algo negativo por mi.
Él no entiende que Internet genera horizontalidad. Reduce distancias. Democratiza la comunicación. Convierte a cualquiera en emisor activo. Es la oportunidad ciudadana para crear opinión.
Para Ottón la diversidad de puntos de vista desinforma. Sin embargo la información y la desinformación está en la mente que percibe y para eso nada más hay que releer el segundo párrafo de este post: lo que Ottón dice desinforma porque con sus actitudes me informa. Para mi aunque diga que no es autoritario por su lenguaje corporal e insultos demuestra lo contrario.
Varios bloggers han reaccionado y es de suponer que Ottón cree que para esto también les pagaron. @3U220 lo retó a presentar las pruebas de los pagos, que espere sentado. Caza sostiene que Ottón tiene vacante la plaza de asesor en Internet. Porras hace la pregunta del millón: si Ottón no cree en la red por qué usa Facebook? Conejitos lo diagnostica como megalomaniaco. Hedicho lo invita a conocer el cibermundo para que descubra que está lleno de gente decente en vez de delincuentes. Roche rescata que Ottón al menos estimula el humor.
No cabe duda: tanta participación y acción ciudadana no tiene espacio en el mundo de Ottón Solís ¿Saben qué le salió mal? Que en Internet se mete cualquiera y no hay que apuntarse con un mes de anticipación... como se hace en un simulacro de convención.
Calificó de cobardes, anónimos, pagados y prostitutas a quienes tuvieron participaciones incómodas. Me recordó a Hugo Chávez afirmando que los disidentes son financiados por el Imperio, forman parte de operaciones desestabilizadoras y otras yerbas ¿Pruebas? Las mismas que cuando dijo que el narcotráfico sostenía una campaña publicitaria.
No eran anónimos, se trata de seudónimos o mejor dicho nicknames. Aunque le trataron de explicar fue imposible, para él hay gente pagada para joderlo aunque no pudo ni mencionar uno. La lógica es esta: si está contra mi tiene que ser porque le pagan ya que ningún corazón puede sentir algo negativo por mi.
Él no entiende que Internet genera horizontalidad. Reduce distancias. Democratiza la comunicación. Convierte a cualquiera en emisor activo. Es la oportunidad ciudadana para crear opinión.
Para Ottón la diversidad de puntos de vista desinforma. Sin embargo la información y la desinformación está en la mente que percibe y para eso nada más hay que releer el segundo párrafo de este post: lo que Ottón dice desinforma porque con sus actitudes me informa. Para mi aunque diga que no es autoritario por su lenguaje corporal e insultos demuestra lo contrario.
Varios bloggers han reaccionado y es de suponer que Ottón cree que para esto también les pagaron. @3U220 lo retó a presentar las pruebas de los pagos, que espere sentado. Caza sostiene que Ottón tiene vacante la plaza de asesor en Internet. Porras hace la pregunta del millón: si Ottón no cree en la red por qué usa Facebook? Conejitos lo diagnostica como megalomaniaco. Hedicho lo invita a conocer el cibermundo para que descubra que está lleno de gente decente en vez de delincuentes. Roche rescata que Ottón al menos estimula el humor.
No cabe duda: tanta participación y acción ciudadana no tiene espacio en el mundo de Ottón Solís ¿Saben qué le salió mal? Que en Internet se mete cualquiera y no hay que apuntarse con un mes de anticipación... como se hace en un simulacro de convención.
