El 28 de noviembre el Observatorio Ciudadano por la Vida y la Familia marchará contra el aborto y el matrimonio de personas del mismo sexo.Quienes están matriculados en suela o espíritu con la marcha se ganaron de automático varias etiquetas: "retrógrados", "obtusos", "fundamentalistas", "cavernarios", etc. Quienes están en contra también salen clasificados en la categoría de "libertinos", "inmorales", "perdidos" y otras yerbas.
Obviamente con esta clase de intercambio no pueden construirse puentes entre los que viven en una misma aldea... "en una esquina" los guantes están pintados de cólera y "en la otra esquina" de miedo... y en un cuadrilátero lo único que se puede dar o recibir son golpes porque las vísceras son inversamente proporcionales a los argumentos.
Desde mi modesta tribuna (mi teclado) creo que quien se opone a algo por prejuicio es víctima de la ignorancia y quienes están a favor son cómplices de ese vacío de información porque la diferencia se crea con educación. Las personas repetimos lo que hemos escuchado y para procesar algo diferente debe ingresar el insumo necesario. Quienes esperan una iluminación súbita y masiva deben esperar sentados.
El poder de uno es tomar una decisión. He aprovechado espacios familiares con amigos para compartir que la píldora del día después no es abortiva, según la información encontrada. Que los preservativos y pastillas sirven para evitar enfermedades e hijos sin oportunidades. Que la información genera responsabilidad y que nadie se vuelve carebarro por planificar su vida.
Que una persona puede compatir su vida con otra de su mismo sexo sin autorización de terceros. Que sátiro, violador y homosexual no es lo mismo. Que el homosexualismo "no se pega" porque no es enfermedad.
Que las personas tienen derecho a disponer de su cuerpo e impedir una transfusión de sangre aunque les cueste la vida (Testigos de Jehová). Que cada quien es dueño de lo que se gana honestamente y por eso puede transferir el monto que libremente determine para patrocinar la iglesia que le gusta. Que un matrimonio tiene todo el derecho de elegir postergar o no tener hijos sin tener que dar explicaciones
(Si piensa que los prejuicios descritos no existen lo invito a salir de la oficina un rato y conversar con la gente).
No soy un genio ni tengo medallas académicas pero sí puedo tener mi laurel simbólico por compartir información con quienes no tienen las mismas fuentes que yo tengo. Algunos han flexibilizado, otros han cambiado de parecer y, quienes permanecen al menos me han dicho que "las nuevas ideas" serán sometidas a reflexiones posteriores.
Finalmente entre más atacado y perseguidos sean los que caminen el 28, más justos y necesarios para la sociedad se van a sentir. Yo decido no gastar energía en convertir en "mártires" a quienes se mojen o asoleen... es mejor compartir y conversar con quienes piensan diferente.
20 comentarios:
Mae, yo lo que veo raro es que revuelvan la hinchazón con la gordura. Diay, si uno está a favor de la unión gay pero en contra del aborto... ¿qué? ¿marcho o no marcho? Estoy casi seguro que hay mucha más gente en contra del aborto que de la unión gay, pero están metiendo todo en el mismo saco...
Por cierto, ayer vi un video excelente acerca de lo que significa mantener una mente abierta... (lástima que sólo está en inglés).
Buena lección nos das con este post Julio, felicitaciones
Julio, concuerdo en que la reacción no debe caer en lo mismo (insultos sin fundamentos) y que lo más importante es tratar de informar.
Sin embargo, creo que los calificativos de "medieval" y "fundamentalistas" están mas que merecidos para los organizadores y para los miembros de este tal "observatorio por la familia y la vida".
Se nota la clara mala intencion de esta gente al revolver temas que poco tiene que ver, y como dijo Terox, mucha mas gente marchará contra en aborto que contra la homosexualidad. Sin embargo, no hay proyectos sobre aborto en corriente legislativa, como si lo hay para las sociedades de convivencia. La intención, al menos a mi, y conociendo la forma de actuar de la abogada cabeza de esta organizacion, es clarísima.
Todo se resume sabiamente así "Ama a tu prójimo como a ti mismo"
El contubernio de aborto y derechos LGBT es evidentemente un ardid para confundir a muchos. Los temas no son lo mismo y solo uno de ellos, como señala Jeudy Blanco, está en la corriente legislativa, el otro no.
Excelente texto. Yo debo admitir que mas de una vez me hago presa de la intolerancia y profeso los mismos insultos. Pero bueno, ya se va trabajando en ir teniendo paciencia y aceptar un poco la gente.
Te pongo un ejemplo con mi madre, pero con un tema totalmente diferente, la legalización de las drogas. Usualmente choco con mi madre y sus creencias y las mías. Pero esta vez decidí darle un enfoque mas tranquilo; le explique lo inútil del combate criminal a las drogas etc...Luego de casi media hora de conversación pasiva, me hizo cara de "tenes razón" y se fue...nunca había sido tan fácil.
Buen post
Alexander, Jeudy y Terox:
Insisto en que los cabecillas no son medievales. Son actores políticos que están usando a los que pretendo no etiquetar en el artículo.
Mezclar temas fue el estratagema perfecto para cohesionar la suma de enredos. Insisto: los enredados son inocentes.
Y, para dejar bien claro, la MALA INTENCIÓN es de los organizadores y a esos solo les toca tirar la primera piedra después de proclamar que no tienen un solo pecado.
Alejandro y Rocío:
Todos tenemos que caber en esta parcela y quienes en teoría tenemos un poco más de formación tenemos el reto de construir nuevas formas de pensar.
Marshal:
Muy de acuerdo. Yo comprendí la inutilidad del combate de las drogas cuando leí y me explicaron cómo funcionaba el tráfico de licor durante la Prohibición.
Si alguien que sabía no me hubiera explicado yo no podría haber dado el paso para cambiar de punto de vista!
lo que yo veo aca es que esta gente esta juntando dos asuntos que en si no tienen nada que ver; el aborto y la union de personas del mismo sexo, una cosa no se relaciona la una con la otra, se aprovechan del asunto... a mi me da igual la vida de los otros, que vivan su vida y punto, sean o no sean homosexuales
MUY BUEN POST MAN!
Propongo una indagación estricta y profunda de la moralidad de todos los organizadores y participantes de la marcha... a que encuentramos sorpresas!
Yo estoy totalmente en contra del aborto, defiendo el derecho de las mujeres pero también de los niños que están por nacer, hay otras opciones al aborto, como dar a los bebes en adopción. Siempre recuerdo este versículo de la Biblia: te escogí desde el vientre de tu madre…
Referente a lo de las parejas del mismo sexo, la verdad si se unen o no a mí en lo personal no me afecta, que cada barco soporte su vela, son ellos los que desean tener ese estilo de vida y hay que respetárselo aunque uno este de acuerdo con ellos o no.
Lo que si tiene razón Terox es que han revuelto dos temas muy delicados y diametralmente opuestos y ahí es donde veo el fracaso de la iniciativa.
Saludos
Julio, admiro su sentido del equilibrio, es mil veces preferible a oír gente gritándose "fuera playos!!" o "viejas beatas malcogidas!!"
No obstante, creo que su approach está equivocado, porque pareciera olvidar que uno de los dos grupos está absolutamente convencido de que tiene pleno derecho a juzgar las ideas del otro, y que los asiste un poder sobrenatural, eterno, divino. Y eso que los integrantes de ambos grupos son personas, seres humanos, supuestamente iguales ante la ley (y de paso, ante Dios si es que creen en alguno).
Yo no creo que haya posibilidad de un acercamiento civilizado. Los gays que quieren casarse, las mujeres que quieren poder decidir qué pasa con sus cuerpos, los pro-eutanasia, los gays que quieren adoptar un hijo, no sólo no tienen los mismos derechos individuales que tienen los otros, sino que son vistos y juzgados por los otros como gente cochina, gente dios libre eso en mi familia, gente intrínsecamente nociva, gente indigna de su condición humana.
Hay freaks en todo lado, y en cada familia. Lo que pasa es que mientras a unos los esconden, otros creen que tienen que esparcir su mensaje de freakiness.
buen post. la tolerancia es la mejor estratégia de vida.
muy de acuerdo.
Esta dicho por los anteriores, que dificil mantener una posicion de mente abierta xq como decis repetimos lo q recibimos y muchas veces emitimos juicios basados en los valores aprendidos, no los propios.
A veces nuestras propias determinaciones se basan en frases rebuscadas que usamos como dichos sin saber su connotacion real.
Buen post, buena leccion y suerte para los q decidan marchar, yo no voy a gastar energia discutiendo x ello, es convivir y tolerar.
Muy de acuerdo con su idea de repeler la intolerancia con tolerancia y respeto. Claro, lo anterior no quiere decir que quienes estamos en contra de la marcha no podamos expresar nuestros argumentos con firmeza. Por cierto, usted pone a un lado del cuadrilátero a quienes tienen "cólera" y en otro lado a quienes tienen "miedo", pero yo creo que esos que tienen "cólera" son quienes más tienen miedo, le temen un enorme miedo al cambio y al progreso de la sociedad. Ese miedo lo canalizan con cólera.
A mí los gays no me molestan, pero cuando le echan el cuento a un carajillo me dan ganas de ponerle una triquitraca en el culo.
Saludos, Julito, me matricidio de este sábado en 8... vas a venir?
Córdoba:
Comparto en todos los extremos el texto.
Me hubiera gustado asistir a la marcha del lado "anti-fundamentalista" pero temo que la defensa de ideas raye en lo violento.
Vaya Torre de Babel la que nos tenemos aquí... Julio, muy de acuerdo con el asunto de que, tener más y mejor información nos da la oportunidd de tomar mejores decisiones y crear mejores criterios... La pregunta es: ¿Realmente la información que tomamos como válida es objetiva o igual sigue los intereses inconfesables de ciertos grupos?
Esque ya ni un informe científicos es de fiar... Ya vemos como las farmacéuticas dan su bendición solo a aquellos estudios que apoyen el posterior consumo de sus productos, y toda la medicina natural queda catalogada en el rango de brujería, chamanismo o ignorancia por los mismos potífices de la ciencia y su cuerpo de doctrina cientifico.
Que Torre de Babel amigos!!!!
Hola Julio Córdoba. Grata experiencia el haber leído su comentario. Me encanta el nivel que usted exhibe en el uso del lenguaje y también el respeto con el que lanza su propuesta. Lo felicito.
Veo también con agrado que quienes leen su blog (al menos los comentarios en este tema)son claramente personas con un nivel intelectual interesante, del tipo de personas que le devuelven a uno la ilusión de ver (en esta vida terrenal) una Costa Rica mejor, con buen norte, más organizada, mejor administrada, solidaria, equitativa y LIMPIA.
Publicar un comentario en la entrada