¿Justicia con Baltasar Garzón?

La sentencia contra Baltasar Garzón representa un serio problema para la comprensión de la justicia por parte de nosotros, el pueblo.

Todos entendemos qué es robar, violar o matar y que eso no se hace, pero cuando una sentencia es por "cohecho", "concusión", "prevaricato" etc. la cosa se enreda y la nebulosa de términos genera un vacío que es llenado con información política.

Los señalamientos contra Garzón son profundamente graves, sin embargo una gran cantidad de admiradores los refutan sin atender su contenido o los consideran perdonables en agradecimiento por glorias o justicias pasadas. 

Hice la tarea. Leí la sentencia, busqué información, encontré las normas citadas, pregunté a gente que entiende y me quedó muy claro que sí hubo prevaricato, muy descarado por cierto. Sin embargo la popularidad o populismo del jurista español es tal que muchos prefieren guardar silencio... hay miedo en el ambiente.

Garzón, más que abogado y juez es un operador político, lo cual es muy peligroso ya que los poderes judiciales deberían estar libres de estos actores porque en nombre de la justicia se puede hacer una oda a la injusticia/ilegalidad, construir campañas, arruinar vidas y partidos, así como impulsar a otros; lesionando a toda la sociedad.

¿Lo pegaron por razones políticas? Las motivación humana es variada pero si hubo una sacada de clavo al menos no lo hicieron levantándole un falso, él se puso a bocaejarro. Cuando la justicia condena no se trata de si la persona es caemal o no, la pregunta es si cometió o no el delito y si la fiscalía puede probarlo siguiendo las reglas del proceso.

Quienes laboran en el Poder Judicial de cualquier país deben ser ciudadanos intachables, ejemplo de la sociedad, dentro y fuera del trabajo porque la investidura moral que poseen trasciende lo profesional. 

Ojalá que en las aulas de todas las universidades se comente esta sentencia y que algún aventurado se atreva a establecer, aunque sea literariamente, los paralelismos o correlaciones con la realidad nacional.

Tweet

Enfermedad de calendarios

Él seguía sentando en su silla, no se movía, no pestañeaba, no había una sola reacción en su gesto. No parecía estar ahí, ignoraba las emociones que sembró y produjeron grandes plantaciones de amarguras. 

Mientras, con pasar de los años, ella seguía en el mismo lugar, con la filosa hoja clavada en la espalda.

-!Sos un maldito! Hoy me las pagas todas ¡Tantas enfermedades que se desperdician en gente buena y usted está sano! Ojalá tu mamá te hubiera abortado!- decía en medio de gestos revueltos con sudor, secreción nasal y  ríos que desbordaban las compuertas de sus ojos.

Pero no correspondía, como si no fuera con él. Sin embargo aquella noche fue diferente.

Ella preparó un brebaje cuya receta no pude comprender, era algo así como un fresco muy dulce mezclado con un fuerte agroquímico. La situación iba para más y así fue. 

Se podía escuchar el sonido del corcor pasando por su garganta -¡sos una mierda!- le grita mientras camina hacia aquella vieja foto donde está sentado y  la escupe amenazando nuevamente -como la semana pasada, antepasada, otros meses, inclusive en tiempos de otros calendarios -con que se va a vengar de una vez por todas.

Dicen que pronto le va a volar fuego, pero no se anima, algo tiene esa foto que rompe la barrera del pasado para incrustarse cada día en el presente.

Tweet

Ley antitabaco: Ay sí, ay sí, ahora somos sanos!

No fumo y me repugna el olor a cigarro. No solo de quien está fumando sino de quién fumó. Aunque la persona tire la colilla hay un aroma pestífero que le persigue.

En mi casa no se fuma, en mi nave tampoco y es conocido que en restaurantes solo me siento en área de no fumado. 

Inclusive he pasado por la pena de decirle a compas "mae, qué feo huele esa vara".  El que fuma es equivalente al que no usa desodorante o anda mal aliento, es decir socialmente prescindible.

Pero es falso que se le huya al humo por razones de salud. Si fuera así estaríamos abriendo la puerta más peligrosa que jamás se ha abierto, pronto tendríamos  leyes anti comida chatarra, que penalicen las relaciones sexuales sin preservativo y prohibiendo bañarse en Jacó por el riesgo de ahogarse o contaminarse con la cochinada del Tárcoles, todo a nombre de la salud pública y el costo a las finanzas de la seguridad social. 

Vuelvo al punto: la verdad es que el cigarro huele feo.

También es ironía que los mismos que quieren celebrar el día del diputado, importar basura, robar deuda política y aumentarse el sueldo a nuestro cargo hoy tengan un arrebato de cariño y piensen en nosotros. No se les puede creer porque no son creíbles. Ellos dan asco. Punto.

Además es digno del tercer mundo y su ficción que el mismo Estado que hoy vende guaro legisle contra el tabaco, como si hubiera choques, atropellos y muertos por efecto del cigarrillo.

Reitero, me repugna el humarascal tanto como los que tienen autoridad legal pero no moral.

Tweet

Ottón ¿Qué quedó del PAC?

Como monedita de oro Ottón quiere caer bien a todos

Para Ottón Solís "o hay plan fiscal o no hay alianza". Esa frase es casi un triste anuncio de las escasas reservas morales que quedan en Acción Ciudadana.

Murió la lógica. El pacto para aumentar los impuestos al pueblo, que selló Ottón con, Laura fue posterior a la Alianza, por lo que no puede ser parte de las cláusulas que dieron vida a la unión de partidos que arrebató al oficialismo el control del Parlamento, no puede ser condicionante de nada.

Murió la coherencia. Esa misma frase ("plan fiscal o alianza") contiene otra genialidad de sentido común que cuesta hasta describirla. Más o menos: para que la Alianza continúe con el control del Congreso (un agravio al Ejecutivo) debe satisfacerse primero el deseo del Ejecutivo de aumentar  impuestos. Algo a todas luces atroz salvo que haya un acuerdo secreto donde Zapote acepte una por otra.

Murió la moral. Recuerdo la campaña 2002, en la que el PAC fue el partido que levantó sin miedo ni vergüenza el estandarte de la ética, pero hoy parece haber entrado en la licuadora política y haberse adaptado para lograr el poder. 

El PAC está aliado en el Congreso con partidos políticos cuyos dirigentes están condenados y otros que sin la mínima vergüenza hicieron su fiestita con fondos públicos, pero sobre eso Ottón -máxima figura del PAC- no tiene condicionantes, él da permiso de seguir siempre y cuando satisfagan al Ejecutivo. Reitero, sobre las sentencias judiciales, cuestionamientos morales e investigaciones penales parece no sentir la mayor alergia.

Lo que no se parece no puede juntarse y, hasta hoy, queda bastante claro que aquel partido cuyo nombre quiso ser sinónimo de ética hoy se debate entre cogobierno y coaliciones de indecencia, sacrificando su independencia y los valores con los que una vez quiso distinguirse.

 Ottón ¿Quo vadis?

Tweet

El polómetro y las tierrosas

"Se recibe tierra"

Leyendo este post sobre las "tierrosas" no (me) queda otra que aceptar que este concepto es un subderivado del polómetro, la anatomía del desprecio. Tierra alude campo y este a su vez a maicerada y pobreza.

Quien le da categoría a la muchacha de "tierrosa" es juez y por ende tiene poder para clasificar. Ni idea sobre cuáles son las otras categorías. De fondo, la "tierrosa" es conceptualizada como la chola+pola+limpia que es jamón+fácil.

En la raíz de la idea están las convicciones machistas, esas que dividen a las mujeres en 'buenas' y 'malas', y las de castas sociales, donde cada persona vale por lo que presuntamente tiene y quien se percibe más pobre de la cuenta no vale nada.

Para mi lo más friki no es que alguna muchacha cuelgue fotos de lo que ella imagina que es modelaje y glamour, lo gacho es ser de los chavalos que las buscan con deseo y al mismo tiempo con desprecio, al final éste es quien está verdaderamente enfermo, porque tiene en su mente el rótulo "se recibe tierra" ya que en lo más íntimo se siente vagoneta: tal para cual.

Tweet

Bullying en la educacion superior

El agresor está encerrado en su miseria interior

El agresor es un infeliz, vive presa de su pasado, de esa infancia donde presenció la agresión física y/o sexual en su hogar, destruye para que no lo destruyan, es víctima de su miedo y esa motivación lo convierte en victimario de los que le rodean.

Cuando el agresor no es tratado eso se manifiesta en su entorno: es el acosador del trabajo, agresor de la pareja, desprecia a la gente que considera diferente, etc.

A diferencia de lo que se pudiera creer, el acoso también se da en aulas de educación superior.

Hace poco me contaba una muchacha cómo cuatro compañeras en un instituto de inglés lograron destruir el grupo: la participación en clase descendió y luego desapareció, y con esto la asistencia. Los estudiantes deseosos de aprender desertaron por los enjaches, burlas y descalificaciones de estas chicas que llegaron a dominar la clase, el bullying entre adultos es sutil pero igual de destructivo.

También recientemente otra joven me dijo que temía hacer una presentación por un grupo de estudiantes juega de vivos que se le van encima a cualquiera que haga algo que supere el promedio. Si bien es cierto esto es inseguridad eso tampoco significa que ella deba ser excluida, sobre todo teniendo como precedente que esta banda llegó a golpear a un joven que luego desertó.

Lo normal es decir que esto debe enfrentarse haciendo lo mismo. Pero eso es perpetuar la violencia.  Como decirle al escolar víctima que reviente a punta de pichazos al estudiante acosador.

Sin embargo en una sociedad que trata como basura a los desadaptados, debería existir un protocolo para estos casos. Un acosador universitario debe ser invitado a salir del sistema -para dar oportunidad a quienes aprenden respetando la dignidad humana- pero al mismo tiempo ofrecerle una opción de tratamiento, para que deje de dañarse a sí mismo y a la sociedad, para que cambie antes que sea demasiado tarde.

+La Nación estremeció con un reportaje sobre las situaciones de acoso que viven estudiantes dentro de las aulas costarricenses, algo que debe ser enfrentado y corregido por las autoridades, jamás minimizado.

Tweet

Encontrado el hijo de la llorona

Ayer en horas de la mañana el hijo de la llorona fue encontrado en la desembocadura del río Grande de Tárcoles, cantón de Garabito, pacífico central.

Un pescador que regresaba a Playa Azul derrotado, después de perder en altamar los anzuelos, redes y carnadas y no pescar nada, rescató al infante  "pensé que era un cocodrilo pero cuando me acerqué lo jalé del brazo y lo acomodé entre los galones  vacíos, llamé desde el teléfono satelital al 911 y pedí ayuda", dijo el hombre que no quiso ser identificado cuando subía a su hummer.

Miembros de la Fuerza Pública y Cruz Roja llegaron de inmediato al lugar, abrigaron al menor y lo bañaron ya que tenía un fuerte olor a gasolina, procedimiento para el cual contaron con la asesoría del Cuerpo de Bomberos de Jacó.

"El menor, un paciente masculino, se encuentra estable y nuestros compañeros técnicos en emergencias médicas lo están trasladando al centro hospitalario correspondiente para la respectiva valoración y atención por parte del personal de salud" manifestó el socorrista que se indentificó solo como el paramédico Pérez.

El cabo González de la Policía de Proximidad señaló que "el elemento estaba desnudo y no respondió preguntas, esta zona es peligrosa por las corrientes marinas y cocodrilos, no descartamos un intento de suicidio, el caso está en manos de los compañeros del OIJ a quienes corresponde la investigación judicial".

La madre, quien se encontraba llorando en el puente La Amistad, sobre el río Tempisque, se desplazó de inmediato al hospital de Puntarenas donde el personal médico y enfermeras atendían al niño.

Al entrar al nosocomio fue sorprendida por la fiscalía y la policía judicial que le arrebató la cajita de kleenex, esposó y trasladó a las oficinas del Poder Judicial de la localidad.

Fuentes que prefirieron no ser identificadas manifestaron a este medio que la joven es investigada por homicidio calificado en grado de tentativa después de dar a luz al niño y arrojarlo al agua.

En reiteradas ocasiones contactamos al teléfono celular de su cónyuge, sin embargo la única vez que contestó de mala gana manifestó que está en proceso de divorcio y no tiene relación con el tema "esto es privado y muy doloroso, no quisiera empeorar la situación, no tengo relación con el hecho, me alegra que el niño haya sobrevivido".

El abogado defensor de la llorona manifestó que su cliente es inocente ya que actuó bajo estado de emoción violenta por lo que es "jurídicamente inimputable", al mismo tiempo que adelantó que presentarán una demanda de paternidad para que el padre de la criatura asuma su responsabilidad.

Monseñor, en una misa a la que asistió la señora presidenta quien se mostró conmocionada ante el hallazgo del niño, hizo un llamado a la mujer costarricense y su deber de preservar la familia "por la liberalidad de este siglo se ha olvidado el origen divino de la reproducción que debe ser resguardado principalmente por la mujer", aseguró el jerarca de la Iglesia en nuestro país.

Diputados de todas las fracciones dedicaron la sesión del plenario a reflexionar sobre la crisis ética de nuestro país y la desintegración moral de la familia. Dentro de los anuncios destacaron la próxima presentación de proyectos de ley para castigar el adulterio cuando produzca embarazos.

Al cierre de edición el niño, que es llamado cariñosamente por las enfermeras como "Moises", se encontraba estable.

Se espera que el día de hoy la sospechosa sea presentada ante el juez para que le impongan medidas cautelares.

Tweet

"El hombre de la casa"

Cuando mi esposa me dice con su característica -y reconocida- dulzura "haga equis trabajo porque usted es el hombre de la casa" termino con una mano raspada, un dedo destripado o íntegramente magullado.

Buscando en el laberinto de la memoria el por qué de la distancia con la experiencia que proveyera de tales habilidades, se ha designado como ejemplo a mi tata, a quien nunca se le vio con martillo, alicate o serrucho.

Sin embargo he de reclamar a la vida que fue él quien obsequió a este hogar la caja de herramientas, exponiendo a quien redacta a darle uso visible y eficaz, para disfrute de la señora de la casa.

De nada vale decir "contratemos a fulano, que trabaja bien y es honrado" ya que, como podrá deducir el respetable lector, debo ser yo quien exhiba destreza en los menesteres que nunca fui entrenado.

Y, para terminar, extiendo el reclamo a mis profesores de artes industriales ya que de perspectiva caballera e isométrica nunca pasamos, ellos me pudieron haber salvado.

Tweet

El purgante de la democracia

Billetes de la colección creada por El Chamuko

La decepción solo supera la decepción cuando la falta de educación supera la falta de educación. Nuestros diputados están actuando en total distancia del sentido republicano del cargo, de su deber con sus jefes (el pueblo elector) y parecen vivir en un reinado que saquea impunemente a los súbditos.

El aumento de 150 mil colones para cada uno de los 57 representantes refleja el desprecio que ellos sienten por el pueblo, y aceptan que ya no sirven ni para dar el ejemplo.

Presupuestariamente esto no genera ningún hueco en las finanzas públicas, pero a nivel moral esto es un agujero negro en la dignidad popular. 

El que extorsiona, el que recolecta firmas para saquear fondos públicos, los dos que solo sirven para ofender, el que se autonombra presidente legislativo, el que usa la Asamblea para eventos de su empresa, la que tiene nombrada a toda la familia en el despacho, el que no sabe ni buscar el segundo apellido de un investigado, son parte del elenco de artistas premiado por deteriorar nuestro bienestar.

Los diputados dan asco, pero si por ellos fuera nos harían sentir peor. La gran mayoría tiene la certeza que su carrera llegó al límite y están en una postura de obtener lo más que puedan de estos cuatro años mientras fingen sacrificio.

Espero que en su vida privada reciban la cosecha de las semillas de dolor que han sembrado en el corazón nacional porque, para este momento, oficialmente son una diarrea política.

Sobre este tema:

+Aumentazos para los diputados, migajas y pacquetazo fiscal para el pueblo

Tweet

Tres diputados imputados

"Muchas gracias señor Presidente:

Compañeras y compañeros diputados...

Según el fluido verbo de estos dos representantes parlamentarios, muy señores ambos, yo no iré al cielo por mi forma de vida. No me he muerto pero ya me redactaron la sentencia. Sí, no les basta el fuero constitucional  para decir qué es ley y qué no, sino que ahora son jueces y no de este mundo, si no del Tribunal Eterno donde se celebrará el proceso cuando no estemos en este mundo.

Que conste en actas, así como en este país hay delitos derogados tacitamente y hoy no producen la pena establecida a quien los cometa, como corresponde, también se está tratando de implementar nuestras leyes utilizando como fuente sectores de la Santa Biblia que afectan a unos, y la están invisibilizando en beneficio de otros.

No soy quien para juzgar a nadie, la Biblia así lo enseña. Debo manifestar con todo el respeto y elegancia que mi buen amigo el señor diputado se merece, que usted es divorciado y vuelto a casar. Lo cual para mi no es malo, es un asunto suyo, privado, que no compete a nadie más, un tema muy propio de su familia. Solo quiero resaltar que la libertad con que usted ha entrado y salido del matrimonio  es posible gracias a la legislación laica y liberal que permitió en nuestro país terminar el vínculo matrimonial, otrora de por vida. 

Pero con grandes y creativas maniobras hermenéuticas -¿así se dice? ah!- usted ha logrado no ser adultero ante sus fieles pero ambos sabemos que el texto sagrado es contundente y tendrá que desplegar su verbo cuando pase al más allá, para que el Tribunal Eterno dé validez al tecnicismo que diligentemente encontró en la norma bíblica y, por lo menos, que lo absuelvan por dudas. 

Señor diputado, sigo con usted. Debo pasar por la profunda pena -créame, más doloroso para mi que para usted- de recordarle que la Biblia dice que no hay que robar. No dice que se puede robar poquito, en abonos o a ratos... dice 'no robarás'. 

Cuando soy señalado por su distinguida persona como ciudadano de vergüenza, egoísta y corruptor de esta sociedad, me es imposible no reflexionar en que lo que yo hago con mi pareja mayor de edad, en la intimidad de mi hogar, es una acto libre y voluntario, que no lesiona el patrimonio público ni los bienes jurídicos tutelados de terceros. 

En cambio usted, señor diputado, tiene un enredo por firmas falsas, ha usado espacios públicos para beneficio de sus empresas personales e intentó robarle al tesoro público que, según nuestro ordenamiento, patrocina la democracia, sí, yo sé, no lo logró pero no fue porque se arrepintiera sino porque lo pescaron antes.

Reitero. Sin entrar en una discusión técnica sobre falsedad ideológica y estafa, puedo ir a la norma base de la convivencia humana, los Diez Mandamientos, los cuales de manera expresa dicen 'no robarás' y aunque usted pueda salir muy bien librado de lo jurídico, en este pecaminoso mundo, sabe bien que el juicio de Dios es moral y, será cuestión de tiempo, para que ese mismo Tribunal Eterno -que practicamente le adelantó criterio a usted de que ya estoy condenado- lo haga pagar por la intención de sus acciones. 

Como ven señores diputados, al menos tres personas de este recinto parlamentario vamos para el infierno. Somos la representación de la sociedad y también deben tener voz los ciudadanos que arderán en las flamas de satanás. Al menos este trío olerá a azufre por la eternidad.

He tomado mis decisiones morales, personales y relativas a mi mundo interno, asumiendo mi consecuencia, pero no puedo guardar silencio antes los señores que, proclamándose libres de pecado, tienen las manos llenas de piedras y no se cansan de ejercitar su puntería en mi dignidad, como si yo no fuera persona.

Señores diputados, cuestionada la distancia con la santidad que dicen vivir, con todo respeto les solicito que recapaciten porque ustedes no van a ser fiscales en el juicio final, van a estar conmigo en el banquillo de los acusados porque los tres somos imputados. Ya están notificados. 

Muchas gracias señor presidente".

Tweet